以案说法:录音维权能否获支持?这个案例回答你

      <span id="bee3c5ce15"></span><address id="bfb987c2e4"><style id="bg608780fb"></style></address><button id="bl5938d81f"></button>

          当前位置: 浏览量:1

          欠债还钱,天经地义。近日,华容县人民法院审结一起民间借贷纠纷,现已申请执行。
          王某是胡某前妻的哥哥,2017年胡某与前妻离婚。胡某诉称2011年王某向其借款29万元,其中20万元有借据,另9万元是通话录音证据,约定月利率1%,已还5000元。胡某在与王某之妹离婚之后,多次向王某催讨,王某置之不理,导致胡某只能诉诸法院。

          法院审理认为,王某出具借据向胡某借款,其与胡某之间的借贷意思表示明确,双方因此形成的借贷关系属合法民间借款,应受到法律的保护。王某与胡某的通话录音系合法手段取得,且内容清楚反映双方之间285000元的借贷关系。遂依法判决由王某偿还胡敏借款285000元与利息82650元。

          法官同时也提醒:录音证据的获取不得侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定,否则将不能作为证据使用。

          供稿单位:华容县人民法院

          作者:陈祥玲

          编辑:邓 早
          编审:唐丽华
          监制:刘 明

          扫一扫在手机打开当前页

          微信

          手机APP